Da Zuccotti Park potrebbero arrivare le risposte che cercate.

Leggete:

Caro blogger, ti pago 20 euro al mese e tu mi scrivi 40 pezzi.

No Free Jobs, da Generazione Mille Euro a Generazione Sottocosto. La svalutation dell’ingegno.

E partecipate alla discussione su Twitter con l’hashtag #nofreejobs

La risorsa, inserita nella divisione Publishing ed a diretto riporto del Responsabile Marketing, si occuperà della stesura di testi che verranno pubblicati sul nostro sito o sui siti nostri partner.
Ogni articolo acquistato sarà pagato 1 Euro e non potrà essere pubblicato su altri blog.
Gli articoli devono essere originali, scritti di pugno e non copiati dal web.
Ogni articolo deve avere minimo 1.400 caratteri.

Stiamo cercando appassionati in vari settori, preferibilmente residenti nelle provincie di Milano o Monza.

Requisiti:

- Abilità e passione per la scrittura;
- Reale interesse per il settore web;
- Preferibile provenienza da realtà web;

Nessun riferimento al nome della società.

Paradisidellacensura.it

Numero massimo di post/mese cluster: 50

Numero massimo di post/mese blog libero: 8

Compenso per singolo post/mese:
(i) dal 1° e fino al 10° inserimento nel cluster: 1,2 €
(ii) dal 10° e fino al 30° inserimento nel cluster: 1,5 €
(iii) dal 31° e fino al 50° inserimento nel cluster: 2 €

Compenso aggiuntivo per inserimento nel cluster e nel trimestre di almeno 120 post: +25% sul totale corrispettivo nel trimestre per post del cluster.

Compenso per singolo post/mese inserito nel Blog libero: 0,3 €

Compenso per singolo post di tipo pubbliredazionale indicato al Blogger da Network BE ed inserito nel Blog: 5 €

Attenzione, si specifica che “I post realizzati e pubblicati sui vari blog in eccedenza ai numeri massimo sopra indicati, non daranno diritto a nessun emolumento”.

Come se dopo aver firmato un contratto del genere ti venisse anche voglia di scrivere più di quanto ti venga richiesto.

Siamo e siete un’unica entità, qualunque cosa facciate: creativi per pubblicità e eventi, copy, art, graphic & industrial designer, visualizer, web. Ma anche artisti, autori, stilisti, scenografi, light designer, montatori, sceneggiatori, story editor, coreografi, registi, fotografi, progettisti, blogger, compositori, video maker, illustratori, costumisti, direttori artistici, curatori, artigiani di ricerca, traduttori, ghost writer… Nelle grandi città, come in provincia, dove maggiori sono le difficoltà.

Occorre spostare il livello di percezione/visibilità. Piantarla di fare gli individualisti. Divenire massa critica, movimento di opinione, influencer. Smettere di pensare all’orticello per acquisire quella che il buon Pasolini chiamava “coscienza di classe”.
Se il mondo non ci considera, usiamo le metodologie che il mondo comprende.

• Diventiamo lobby
• Impostiamo una rivendicazione sindacale (sì, avete letto bene)
• E quindi, diveniamo Gruppo di Pressione.

Anche in un momento di crisi, che potrebbe far sembrare irrealizzabili e utopiche queste istanze. Perché è quando si è in curva che occorre spingere sull’acceleratore.

Primo passo, renderci visibili, sollevando il problema. Al pari di quanto hanno fatto pochi anni fa i nostri colleghi sceneggiatori americani.
Blocchiamo il giocattolo.
Occupiamo la rete. Facciamoci vedere. Anche nelle strade. Senza sentirci obbligati a dover, per forza, fare manifestazioni fighe e creative. Poi, diveniamo piattaforma.

Cosa chiedere? Di ascoltarci. Di avere, in questo paese, un ruolo consultivo e decisionale. Ma anche ciò che hanno ottenuto tante altre categorie che, nella storia, prima di noi, hanno affermato in maniera organica i propri diritti:

1 – Tutela dei più giovani, con contratti a progetto e stipendi che assomigliano al conto di un ristorante. Regolazione del sistema stage e incentivi per chi assume. Finanziamenti o prestito d’onore per attrezzature e alta formazione
2 – Garanzia di tempi e modalità di pagamento per professionisti esterni e free lance. Con possibilità di accedere in maniera diretta a un collegio arbitrale per la risoluzione di problematiche professionali
3 – Istituzione di un Fondo di Solidarietà, pagato contestualmente alla prestazione d’opera, o inserito direttamente nel contratto. Destinato ad aiutare chi si trova a vivere momenti di difficoltà, per maternità, problemi di salute, disoccupazione. Con tassi agevolati per mutui e fidi
4 – Diritto d’autore per nuove categorie o forme espressive, per ridurre una disparità di trattamento non più giustificabile. Anche alla luce della recente sentenza Bertotti contro Fiat.
5 – Adeguamento legislativo del concetto di “idea”, oggi del tutto privo di rilevanza e tutela giuridica.
6 – Nel caso di partita IVA, iscrizione in categoria separata, con imposta calcolata al 75%, come avviene nell’ambito della cessione dei diritti. O inserimento delle categorie nella gestione Enpals, inserendo il concetto del “collocamento”
7- Facilities per l’aggiornamento professionale, per il consumo di beni culturali e soggiorni all’estero, elementi ala base del nostro lavoro

Diritti, si badi bene, che non devono essere appannaggio del soggetto singolo, ma anche di aziende e studi professionali che pongono la creatività come core business. Questo non vuol dire, quindi, lotta tra poveri, in un momento di grave congiuntura, ma condivisione di opportunità:

1 – Regolazione del sistema gare e riconoscimento della “creatività” all’interno del formulari di gara
2 – Diritto a poter scaricare le spese effettuate dalle aziende per ricerca, sperimentazione, nuove tecnologie. E incentivi per stage, apprendistato, assunzioni, contratti nell’area creativa
3 – Riduzione fiscali e incentivi in caso di start-up, con particolare attenzione nei confronti di under 30, factory, realtà collettive, in un contesto che valorizzi 3 assi portanti: creatività, ricerca tecnologica, arti
4 – Attivazione di ammortizzatori anche per quelle aziende che non raggiungono i minimali previsti per accedere a cassa integrazione o mobilità.

Alfredo Accatino

[...] mi feci assumere regolarmente retribuito da una, due, tre aziende di informatica con stipendio in levare e cavalcai quel fantastico periodo della niù economi, una follia senza precedenti che, giustamente, finì rovinosamente, ma almeno ci fece arricchire e sognare un po’ tutti quanti un mondo migliore.

Dopo qualche anno, cambiò tutto. Fu l’inizio della fine o più semplicemente, un nuovo inizio. Le aziende cominciarono a non assumere più, si inventarono contratti di collaborazione a progetto anche quando il progetto non esisteva e per lavorare fui “costretto” (principalmente da me, nessuna pressione) ad aprire una partita iva ancora in uso e iniziai così ad arrabattarmi nel fantastico mondo delle consulenze. Era cambiato tutto e cominciò ad affacciarsi sulla scena lo spettro del lavoro gratis.
Seducenti professionisti, aziendone, aziendine o semplici cazzoni cominciarono a propormi collaborazioni a gratis, opportunità incredibili con promesse luciferine “Facciamo un mese a gratis, poi…”.

Non ho mai accettato (a parte questa rubrica prestigiosa e altre collaborazioni a giornali/riviste altrettanto d’elitt che mi impegnano poco e niente).
Cosa vuole dire lavorare gratis?
Gettare il mio tempo così?
In nome di chi/cosa?

No, no, no… il lavoro va pagato cari miei, come si faceva una volta in cui gli unici privilegiati a lavorare gratis erano i praticanti avvocati, non scherziamo. Eppure ogni giorno migliaia di giovani vengono fregati così, con il lavoro gratis che chiamano steig (“Si perchè è un’opportunità” dicono) supportato da genitori consenzienti che possono continuare a far finta di niente e affermare in società di non avere un figlio disoccupato. Male, malissimo!
Io credo che dovremo cominciare a reagire partendo da qui e interrompere al più presto questo circolo vizioso. Dobbiamo educare le nuove generazioni a dire NO a qualsiasi lavoro gratuito gli venga proposto, dobbiamo far capire ai genitori che è meglio accettare di avere un figlio disoccupato che un figlio che lavora mesi a gratis per qualche furbo che lo sfrutta. Dobbiamo toglierci il senso di colpa dell’inattività, capire una volta per tutte che lavorare gratis non è un’opportunità per nessuno se non per il datore di lavoro. Bisogna essere consapevoli che con il gratis si va poco in là, che chi lavora gratis e chi offre lavoro gratis danneggiano la società, che chi lavora gratis è uno che non ha bisogno di lavorare, che chi lavora a gratis è solo uno dei tanti benestanti gregari incapaci di gestire il proprio tempo in autonomia e non certo l’affamato e folle auspicato dal caro Stiv Giobs.

Genitori, figli, da domani si cambia registro: cominciate a dire NO a lavorare gratis, vediamo cosa succede, proviamoci, indignamoci.
Male che vada perdiamo un lavoro non pagato, ma almeno e ci riprendiamo la vita e le nostre giornate. Se ci interessa.

Verso la giornata mondiale del 15 ottobre contro la crisi e le politiche di austerity, l’invito a tutti coloro che scenderanno nelle strade di Roma è di fare proprio il tema del reddito garantito come uno degli strumenti necessari per la vera democrazia oggi.

Ecco l’appello sul reddito di base incondizionato pubblicato su Il Manifesto.

Nel marzo di quattro anni fa, all’alba dell’attuale crisi globale, Ulrich Beck osservò: «Dobbiamo finalmente porre all’ordine del giorno queste questioni: come si può condurre una vita sensata anche se non si trova un lavoro? Come saranno possibili la democrazia e la libertà al di là della piena occupazione? Come potranno le persone diventare cittadini consapevoli, senza un lavoro retribuito? Abbiamo bisogno di un reddito di cittadinanza. Non è una provocazione, ma un’esigenza politica realistica».
Dinanzi a questa crisi infinita, che produce sempre più disoccupazione e povertà di massa e all’incapacità delle classi dirigenti di intervenire per ridurre i danni sociali, riteniamo sia il momento di rilanciare l’esortazione in favore di un reddito di base incondizionato, come concreta opzione per garantire, nell’immediato, la possibilità di una vita degna alle persone più drammaticamente colpite da insicurezza e impoverimento e, in prospettiva, per auspicare e realizzare un’altra idea di società.
Nei movimenti di cittadini che si mobilitano per rispondere alla crisi c’è una diffusa richiesta di trasformazione delle politiche pubbliche, in favore di maggiori interventi garantistici, per il riconoscimento di diritti sociali universali e il ripensamento del modello di sviluppo, oltre e contro la finanziarizzazione dell’economia. Come nella “grande trasformazione” degli anni ’30/’40 del Novecento, diviene fondamentale la lotta per il mutamento delle politiche di intervento pubblico. La crisi non lascia alternative: bisogna arrivare alla definizione di nuovi diritti in grado di garantire l’uguaglianza e la dignità della persona, ed uno di questi – quello su cui muovere – è proprio il reddito garantito.
Questa rivendicazione esprime il diritto fondamentale alla vita: è un diritto sociale, ma è anche una garanzia di libertà, che permette di sfuggire al ricatto della povertà, dell’insicurezza, della precarietà e dell’esclusione sociale. Una garanzia di libertà oltre che un diritto sociale, perché favorirebbe anche una nuova idea di partecipazione al lavoro, facendo sì che questo sia il frutto di una libera scelta e non più una semplice merce, svalorizzata a piacere dal capitale. Il riconoscimento di un reddito garantito permetterebbe poi di ripensare il ruolo della democrazia – nel combattere la finanziarizzazione dell’economia – e non solo dei sistemi di welfare, della qualità della vita e del lavoro.
Un reddito di base incondizionato sarebbe in grado di rispondere alle emergenze attuali e allo stesso tempo di porre in critica l’attuale modello di sviluppo, andando incontro dunque alle istanze di cambiamento che vengono da quei movimenti europei che il 15 ottobre scenderanno nelle strade d’Europa per rivendicare giustizia sociale, dignità e nuova democrazia.

Giuseppe Allegri, Piero Bevilacqua, Giuseppe Bronzini, Arturo Di Corinto, Luigi Ferrajoli, Andrea Fumagalli, Luciano Gallino, Stefano Giubboni, Sandro Gobetti, Fausta Guarriello, Maria Rosaria Marella, Cristina Morini, Giovanni Orlandini, Mauro Palma, Stefano Rodotà, Chiara Saraceno, Rachele Serino, Luca Santini, Guido Viale.

Si è parlato molto di retribuzioni degne di essere definite tali, dei mutamenti della professione, ma di Web e giornalismo online quasi nulla è stato detto. Eppure, in quanto a retribuzioni ad articolo e modalità di pagamento, Internet è una vera giungla: siamo noi del Web ad essere i più sottopagati in assoluto, succubi di formule matematiche su impession, clic, page views, posizionamenti ecc… ecc…

Secondo Claudia Dani, che a Firenze c’è stata, gli unici accenni al giornalismo digitale sono stati letteralmente questi:

… tutte le tipologie di lavoro giornalistico ( stampa… web…)

… la professione giornalistica… ha subito profondi cambiamenti e molti altri ne dovrà SUBIRE con il progredire della tecnologia…

… la costituzione di un osservatorio permanente…anche in rapporto alle innovazioni tecnologiche.

… giornalisti… chi include questo termine oggi?

…vengano favoriti…contratti a tempo indeterminato… ma chi crede ancora a questa possibilita concreta? ha davvero ancora senso?

E quindi? Quale conclusione dovrebbe trarne chi ha atteso speranzoso la Carta di Firenze?